明丰坊著。1卷。是卷分段论述学书之法。即有笔诀书势、笔砚器具、篆法、悬腕用笔之法等等。对书法艺术中筋、骨、肉的产生与执笔、定腕、用墨的关系,论述得精辟,为前人经验之总结,总结了前人书论而归纳出来的两段话,即十六字的笔诀:“双钩悬腕,让左侧右,虚掌实指,意前笔后。”和十九字的论书势:“如屋漏痕,如壁坼,如锥画沙,如印印泥,如折钗股。”可资参考。有《四库全书》本、《美术丛书》本。
明豐坊著。1卷。是卷分段論述學書之法。即有筆訣書勢、筆硯器具、篆法、懸腕用筆之法等等。對書法藝術中筋、骨、肉的産生與執筆、定腕、用墨的關系,論述得精辟,為前人經驗之總結,總結了前人書論而歸納出來的兩段話,即十六字的筆訣:“雙鈎懸腕,讓左側右,虛掌實指,意前筆後。”和十九字的論書勢:“如屋漏痕,如壁坼,如錐畫沙,如印印泥,如折钗股。”可資參考。有《四庫全書》本、《美術叢書》本。
一卷。书论。清代宋曹撰。明末清初书法家。字彬臣,号射陵,今江苏盐城人。明崇祯时官中书。入清后隐居不仕,自谓遗民。工诗善书。所撰是书,不作浮词。全书有总论、答客问书法、论作字之始、论楷书、论行书、论草书各目。总论以“学书之当”开始,讲用笔时心、腕、手的作用,运笔的起止、缓急、虚实、轻重、映带、回环、转折、偏正、藏露、神形等。指出“书法之要,妙在能合,神在能离”,要有“字外之奇”。不作浮泛之词,至为扼要。接下去是“答客问书法”一篇,以答问形式发挥《笔阵图》及孙过庭《书谱》所言书法之意,行文则仿效俗传的《张长史笔法十二意》。
一卷。書論。清代宋曹撰。明末清初書法家。字彬臣,号射陵,今江蘇鹽城人。明崇祯時官中書。入清後隐居不仕,自謂遺民。工詩善書。所撰是書,不作浮詞。全書有總論、答客問書法、論作字之始、論楷書、論行書、論草書各目。總論以“學書之當”開始,講用筆時心、腕、手的作用,運筆的起止、緩急、虛實、輕重、映帶、回環、轉折、偏正、藏露、神形等。指出“書法之要,妙在能合,神在能離”,要有“字外之奇”。不作浮泛之詞,至為扼要。接下去是“答客問書法”一篇,以答問形式發揮《筆陣圖》及孫過庭《書譜》所言書法之意,行文則仿效俗傳的《張長史筆法十二意》。
一卷。书法杂论。清代笪重光撰。重光(1623—1692年),字在辛,号江上外史,君宣,蟾光,自称郁风扫叶道,江苏丹徒(一说句容)人。顺治进士,官御史,巡按江西,与明珠忤,罢归。工书画,擅诗文,字如其人。清代吴修《昭代尺牍小传》评其书曰:“书出入苏、米,纵逸之致。”在辛书取法眉山,笔意超逸名贵,与姜西溟、汪退谷、何义门齐名,称“四大家”。是编所言书法凡二十九则,至为精审。综论笔法、墨法、结字、章法、风格等书法艺术方面的问题。所论能从实践经验出发,富有创造性,如第二则关于各种笔划用笔的用语,第六则论书法布白,第十四则论书法创作要素的奇正、曲直、屈伸等的辩证关系,都能道前人所未道。原与《画筌》并行,但文体不类,故有人疑其“非《书筏》全文”。
一卷。書法雜論。清代笪重光撰。重光(1623—1692年),字在辛,号江上外史,君宣,蟾光,自稱郁風掃葉道,江蘇丹徒(一說句容)人。順治進士,官禦史,巡按江西,與明珠忤,罷歸。工書畫,擅詩文,字如其人。清代吳修《昭代尺牍小傳》評其書曰:“書出入蘇、米,縱逸之緻。”在辛書取法眉山,筆意超逸名貴,與姜西溟、汪退谷、何義門齊名,稱“四大家”。是編所言書法凡二十九則,至為精審。綜論筆法、墨法、結字、章法、風格等書法藝術方面的問題。所論能從實踐經驗出發,富有創造性,如第二則關于各種筆劃用筆的用語,第六則論書法布白,第十四則論書法創作要素的奇正、曲直、屈伸等的辯證關系,都能道前人所未道。原與《畫筌》并行,但文體不類,故有人疑其“非《書筏》全文”。
书法杂论。清梁楠撰。一卷。共141则。系作者死后由士淦(姓不详)搜辑其随笔札记而成。首录《执笔歌》。全书前六十则包括执笔法、法书品评、碑帖源流、学书事宜等内容,后八十一则杂论各家书法。梁氏极注重执笔法,并以此做为评价书家造诣高低的重要标准。于执笔,主张大、中、食三指宜死,肘宜活;运笔不可过快,过快便无顿挫,又不可过慢,过慢不劲利;下笔不可力弱,但用力太过,收转处笔力反松。主要论述执笔法,评论各类书法家的优劣,各种碑帖的起源以及学习书法的心得。评论十分精审,论学习书法有独到见解,但说理不深。有《啖蔗轩集》附刻本,《美术丛书》本。
書法雜論。清梁楠撰。一卷。共141則。系作者死後由士淦(姓不詳)搜輯其随筆劄記而成。首錄《執筆歌》。全書前六十則包括執筆法、法書品評、碑帖源流、學書事宜等内容,後八十一則雜論各家書法。梁氏極注重執筆法,并以此做為評價書家造詣高低的重要标準。于執筆,主張大、中、食三指宜死,肘宜活;運筆不可過快,過快便無頓挫,又不可過慢,過慢不勁利;下筆不可力弱,但用力太過,收轉處筆力反松。主要論述執筆法,評論各類書法家的優劣,各種碑帖的起源以及學習書法的心得。評論十分精審,論學習書法有獨到見解,但說理不深。有《啖蔗軒集》附刻本,《美術叢書》本。
《古今书人优劣评》,或作《书评》、《评书》,旧題梁武帝撰。此编唐以前书俱未引及,始见于宋《淳化阁帖》,隋僧智果书,秘书省续编到四库阙书目有武帝《评书》 一卷,又《古今书人优劣》一卷,或即是编,故《宋史•艺文志》据以著录,今详核其文,多与袁昂《书评》相同,袁昂于武帝普通四年,奉勑评古今书,今本《书评》后,尚附载原启,知此书非出于武帝。今本中有为袁评所无者若干条,当为后人附益。宋朱长文辑《墨池編》,取两本会而录之,共得三十七人,《书苑菁华》所录二十八人。
《古今書人優劣評》,或作《書評》、《評書》,舊題梁武帝撰。此編唐以前書俱未引及,始見于宋《淳化閣帖》,隋僧智果書,秘書省續編到四庫阙書目有武帝《評書》 一卷,又《古今書人優劣》一卷,或即是編,故《宋史•藝文志》據以著錄,今詳核其文,多與袁昂《書評》相同,袁昂于武帝普通四年,奉勑評古今書,今本《書評》後,尚附載原啟,知此書非出于武帝。今本中有為袁評所無者若幹條,當為後人附益。宋朱長文輯《墨池編》,取兩本會而錄之,共得三十七人,《書苑菁華》所錄二十八人。
一卷。书评。南朝梁萧衍撰。全篇仅为两部分,凡二百五十字左右。首论钟繇书法十二意,为:“平,谓横也。直,谓纵也。均,谓间也。密,谓际也。锋,谓端也。力,谓体也。轻,谓屈也。决,谓牵掣也。补,谓不足也。捐赠,谓有余也。巧,谓布置也。称,谓大小也。”而“规矩必周”;次评钟繇、二王书,亦“褒贬大备”。
一卷。書評。南朝梁蕭衍撰。全篇僅為兩部分,凡二百五十字左右。首論鐘繇書法十二意,為:“平,謂橫也。直,謂縱也。均,謂間也。密,謂際也。鋒,謂端也。力,謂體也。輕,謂屈也。決,謂牽掣也。補,謂不足也。捐贈,謂有餘也。巧,謂布置也。稱,謂大小也。”而“規矩必周”;次評鐘繇、二王書,亦“褒貶大備”。
一名《欧阳公试笔》《欧公试笔》。一卷。杂著。宋代欧阳修撰。是编可能是后人辑录欧阳修所书或随笔而成,共三十条,每条有标题,书末有苏轼跋。其中最重要的观点是“学书为乐”,它体现的是一种以书斋生活和文房趣味为特征的高雅情调,是追求自然适意、百无滞碍生活方式的士大夫人生哲学的具体表现之一。这种观点代表了当时多数士大夫的艺术趣味和审美理想,不仅开宋人尚意之先风,而且开文人书画理论之先河。有《书苑补益》本、《说郛》本、《百川学海》本等。
一名《歐陽公試筆》《歐公試筆》。一卷。雜著。宋代歐陽修撰。是編可能是後人輯錄歐陽修所書或随筆而成,共三十條,每條有标題,書末有蘇轼跋。其中最重要的觀點是“學書為樂”,它體現的是一種以書齋生活和文房趣味為特征的高雅情調,是追求自然适意、百無滞礙生活方式的士大夫人生哲學的具體表現之一。這種觀點代表了當時多數士大夫的藝術趣味和審美理想,不僅開宋人尚意之先風,而且開文人書畫理論之先河。有《書苑補益》本、《說郛》本、《百川學海》本等。
一卷。书论。明代杨慎撰。此书载论书之说,尚论古人,凡四十三则。内有朱文公学曹操书,涪陵有张淮侯书二则,不名失实。末一则说元朝番书,似草泽迂生之见。有《函海》本。
一卷。書論。明代楊慎撰。此書載論書之說,尚論古人,凡四十三則。内有朱文公學曹操書,涪陵有張淮侯書二則,不名失實。末一則說元朝番書,似草澤迂生之見。有《函海》本。
书学论著。北宋朱长文撰。2卷。是书即其所编20卷本《墨池编》之九、十两卷,因系自撰而独立别行。前有熙宁七年(1074)自序,叙书法源流、作用及编撰宗旨。书仿唐张怀瓘《书断》体例,收录唐代至宋熙宁间书家,按品第编排,计神品3人,妙品16人,能品66人,附录38人,对唐、宋的书法家按上、中、下(神、妙、能)三品一一加以评论,论述颇详,并各立自传,兼及各人行谊。有丁禹生旧刊本。
書學論著。北宋朱長文撰。2卷。是書即其所編20卷本《墨池編》之九、十兩卷,因系自撰而獨立别行。前有熙甯七年(1074)自序,叙書法源流、作用及編撰宗旨。書仿唐張懷瓘《書斷》體例,收錄唐代至宋熙甯間書家,按品第編排,計神品3人,妙品16人,能品66人,附錄38人,對唐、宋的書法家按上、中、下(神、妙、能)三品一一加以評論,論述頗詳,并各立自傳,兼及各人行誼。有丁禹生舊刊本。
南朝宋虞龢著。1卷,叙二王书事,搜访名迹情形及所得字数,编次二王、羊欣等人书事,另有文房用具的使用等等,内容丰富,其中所记王羲之为老妪书扇、《道德经》换鹅、掣笔不脱等遗闻佚事,成为书林佳话,久为传颂。有《法书要录》本、《墨池编》本等等。
南朝宋虞龢著。1卷,叙二王書事,搜訪名迹情形及所得字數,編次二王、羊欣等人書事,另有文房用具的使用等等,内容豐富,其中所記王羲之為老妪書扇、《道德經》換鵝、掣筆不脫等遺聞佚事,成為書林佳話,久為傳頌。有《法書要錄》本、《墨池編》本等等。
又作《临池妙诀》。唐代卢携编。首叙书法传授源流,谓智永乃王羲之、王献之之后,得其家法,以之传虞世南,虞传陆柬之,陆传其子陆彦远,彦远传携本人。取《翰林隐术》、王羲之《笔势论》、徐浩《论书》、《窦暨字格》、《永字八法势论》等著作,删繁选要,以成此篇。
又作《臨池妙訣》。唐代盧攜編。首叙書法傳授源流,謂智永乃王羲之、王獻之之後,得其家法,以之傳虞世南,虞傳陸柬之,陸傳其子陸彥遠,彥遠傳攜本人。取《翰林隐術》、王羲之《筆勢論》、徐浩《論書》、《窦暨字格》、《永字八法勢論》等著作,删繁選要,以成此篇。
一卷。书论。清代冯班撰。冯班,清初诗人、书家。字定远,号钝吟老人。江苏常熟人。明诸生,明亡,佯狂避世。是编论书以《翰林要诀》为依归,尤重执笔与结字,其中谓结字晋人用理,唐人用法,宋人用意,最为精审。大旨宗钟、王、颜、柳,虽是陈说,而持论颇新;宋人书仅推蔡君谟,元人书仅推赵孟頫,明人书则绝不许肯,未免过为高论。又指出画有南北,书亦有南北,此开书分南北派之先声。文附《书法正传》以行,另有《昭代丛书》本传世。
一卷。書論。清代馮班撰。馮班,清初詩人、書家。字定遠,号鈍吟老人。江蘇常熟人。明諸生,明亡,佯狂避世。是編論書以《翰林要訣》為依歸,尤重執筆與結字,其中謂結字晉人用理,唐人用法,宋人用意,最為精審。大旨宗鐘、王、顔、柳,雖是陳說,而持論頗新;宋人書僅推蔡君谟,元人書僅推趙孟頫,明人書則絕不許肯,未免過為高論。又指出畫有南北,書亦有南北,此開書分南北派之先聲。文附《書法正傳》以行,另有《昭代叢書》本傳世。
五代南唐后主李煜撰。称书有八字法,谓之“拨镫”,自卫夫人并钟繇、王羲之,传授于欧阳询、颜真卿、褚遂良、陆柬之等,流传于当时。记述了擫、压、钩、揭、抵、拒、导、送之法:擫者,擫大指骨上节,下端用力欲直,如提千钧;压者,捺食指著中节旁;钩者,钩中指著指尖钩笔,令向下。
五代南唐後主李煜撰。稱書有八字法,謂之“撥镫”,自衛夫人并鐘繇、王羲之,傳授于歐陽詢、顔真卿、褚遂良、陸柬之等,流傳于當時。記述了擫、壓、鈎、揭、抵、拒、導、送之法:擫者,擫大指骨上節,下端用力欲直,如提千鈞;壓者,捺食指著中節旁;鈎者,鈎中指著指尖鈎筆,令向下。
一卷。书论。唐代蔡希综撰。希综,天宝年间书法家,曲阿(今江苏丹阳)人,希逸、希寂之弟。希综工翰墨。是编自述家世及前代书家之书学渊源,其要旨则归本于论用笔。共计五段,一、述家世。其家历世皆传儒素,尤尚书法,自十九代祖东汉左中郎邕至第四兄缑氏主簿希逸、第七兄洛阳尉希寂,皆有时名为世所重。二、追叙诸家授受渊源。述及大篆、隶书、楷法、八分、章草之始兴,历数了自周宣王至东汉期间五十余位书家,结语赞曰:“若盛传于代以为贻家之宝,则八体之极是归乎钟、蔡,草隶之雄是归乎张、王,此四贤者,自数百载来未之逮也。”三、引右军、蔡中郎之论,议用笔之法。言欲须先“适意任情,”次须“正坐静虑,随意所拟,言不出口,气不再息,则无不善矣”。四、历述钟繇、右军学皆大成之经验。钟繇从师学而精思,三十余载,行坐未尝懈怠,寝息间,“画其被,皆为之穿”。用功若此。右军习字,尤重心意,“书之为意,取类非一”。求字字意殊,骨气雄强,爽然飞动,终得其精妙。评曰: “是知学成非一师之能致,非好奇博艺之士,不能有知。”五、议下笔之法,曰:“夫始下笔,须藏锋转腕,前缓后急,字体形势状如虫蛇相钩连,意莫令断。仍须简略为尚,不贵繁冗。至如棱侧
一卷。書論。唐代蔡希綜撰。希綜,天寶年間書法家,曲阿(今江蘇丹陽)人,希逸、希寂之弟。希綜工翰墨。是編自述家世及前代書家之書學淵源,其要旨則歸本于論用筆。共計五段,一、述家世。其家曆世皆傳儒素,尤尚書法,自十九代祖東漢左中郎邕至第四兄缑氏主簿希逸、第七兄洛陽尉希寂,皆有時名為世所重。二、追叙諸家授受淵源。述及大篆、隸書、楷法、八分、章草之始興,曆數了自周宣王至東漢期間五十餘位書家,結語贊曰:“若盛傳于代以為贻家之寶,則八體之極是歸乎鐘、蔡,草隸之雄是歸乎張、王,此四賢者,自數百載來未之逮也。”三、引右軍、蔡中郎之論,議用筆之法。言欲須先“适意任情,”次須“正坐靜慮,随意所拟,言不出口,氣不再息,則無不善矣”。四、曆述鐘繇、右軍學皆大成之經驗。鐘繇從師學而精思,三十餘載,行坐未嘗懈怠,寝息間,“畫其被,皆為之穿”。用功若此。右軍習字,尤重心意,“書之為意,取類非一”。求字字意殊,骨氣雄強,爽然飛動,終得其精妙。評曰: “是知學成非一師之能緻,非好奇博藝之士,不能有知。”五、議下筆之法,曰:“夫始下筆,須藏鋒轉腕,前緩後急,字體形勢狀如蟲蛇相鈎連,意莫令斷。仍須簡略為尚,不貴繁冗。至如棱側
一篇。书论。南朝梁萧衍撰。此篇同《与陶弘景论书》、《观钟繇书法十二意》等,俱为愿人从中取法之论。是篇对草书技巧提出一些精到的看法。篇中首先论述草书的产生,说: “昔秦之时,诸侯争长,简檄相传,望烽走驿,以篆、隶之难不能救速,遂作赴急之书,盖今草书是也。”对草书作了如下说明:“疾若惊蛇之失道,迟若渌水之徘徊。缓则鸦行,急则鹊厉,抽如雉啄,点如兔掷。乍驻乍引,任意所为。或粗或细,随态运奇,云集水散,风回电驰。”
一篇。書論。南朝梁蕭衍撰。此篇同《與陶弘景論書》、《觀鐘繇書法十二意》等,俱為願人從中取法之論。是篇對草書技巧提出一些精到的看法。篇中首先論述草書的産生,說: “昔秦之時,諸侯争長,簡檄相傳,望烽走驿,以篆、隸之難不能救速,遂作赴急之書,蓋今草書是也。”對草書作了如下說明:“疾若驚蛇之失道,遲若渌水之徘徊。緩則鴉行,急則鵲厲,抽如雉啄,點如兔擲。乍駐乍引,任意所為。或粗或細,随态運奇,雲集水散,風回電馳。”