太湖流域水利专著之一。北宋单锷著。单锷一生关心太湖水利，在苏、常、湖等州调查三十多年。书中概述时人对太湖水灾的主要看法;分析太湖洪水成因;提出对太湖洪水以拦排为主的意见，即所谓上阻、中分、下泄三策。上阻，即修复五堰阻上源，开浚金坛、宜兴、武进之间干渎，整治江阴、常州的河港堰闸;中分，即在中流分导坡水入运河，北入长江;下泄，即疏浚吴江以东各河，开吴江堤岸，以宣泄太湖洪水。单锷反对郏亶先治田后决水的意见，主张遍修各县塘浦。元祐六年(1091年)苏轼奏此书于朝。北宋以后，论太湖水灾治理多以疏泄为主。
太湖流域水利專著之一。北宋單锷著。單锷一生關心太湖水利，在蘇、常、湖等州調查三十多年。書中概述時人對太湖水災的主要看法;分析太湖洪水成因;提出對太湖洪水以攔排為主的意見，即所謂上阻、中分、下洩三策。上阻，即修複五堰阻上源，開浚金壇、宜興、武進之間幹渎，整治江陰、常州的河港堰閘;中分，即在中流分導坡水入運河，北入長江;下洩，即疏浚吳江以東各河，開吳江堤岸，以宣洩太湖洪水。單锷反對郏亶先治田後決水的意見，主張遍修各縣塘浦。元祐六年(1091年)蘇轼奏此書于朝。北宋以後，論太湖水災治理多以疏洩為主。
水利志。明归有光编撰。四卷。有光字熙甫，号震川，南京昆山(今属江苏)人。嘉靖进士。历官知县、通判、太仆寺丞。有《震川先生集》。作者认为吴中水患，要在淞江，而淞江治则太湖水顺畅入海。因采集宋人郏亶书二、郏乔书一、苏轼奏疏一、单锷书一、周文英书一，附金藻论一等三吴水利书七篇。并作者《水利论》二篇，及禹贡三江图、淞江下三江口图和叙说。总二万八千余字。为研究太湖水利较系统的资料。《四库全书总目提要》称其“言苏松水利者，是图固未尝不可备考核也”。凡此等论著多未经过工程实践检验，议论空泛。而对宋赵霖、元任仁发等人经过施工并有一定成效的论著，则置之不录，为该书不足。有《四库全书》本。
水利志。明歸有光編撰。四卷。有光字熙甫，号震川，南京昆山(今屬江蘇)人。嘉靖進士。曆官知縣、通判、太仆寺丞。有《震川先生集》。作者認為吳中水患，要在淞江，而淞江治則太湖水順暢入海。因采集宋人郏亶書二、郏喬書一、蘇轼奏疏一、單锷書一、周文英書一，附金藻論一等三吳水利書七篇。并作者《水利論》二篇，及禹貢三江圖、淞江下三江口圖和叙說。總二萬八千餘字。為研究太湖水利較系統的資料。《四庫全書總目提要》稱其“言蘇松水利者，是圖固未嘗不可備考核也”。凡此等論著多未經過工程實踐檢驗，議論空泛。而對宋趙霖、元任仁發等人經過施工并有一定成效的論著，則置之不錄，為該書不足。有《四庫全書》本。
水利志。南宋魏岘撰。二卷。《四明它山水利备览》是南宋关于东南沿海御咸蓄淡水利工程的代表作。记载浙江鄞县唐大和七年(833)郧县(在今宁波市东南)令王元修建大溪(樟溪)上的它山堰工程及其灌溉、供水效益以及下至南宋时的改进、维修等。南宋魏岘著,书成于淳祐三年(1243)。内容虽常为元、明地方志所采录,本书“传本颇稀”。明末崇祯时,鄞人杨德周得成化时 (1465—1487)旧抄本。同邑陈朝辅于崇祯十四年(1641)作序、刊印。
水利志。南宋魏岘撰。二卷。《四明它山水利備覽》是南宋關于東南沿海禦鹹蓄淡水利工程的代表作。記載浙江鄞縣唐大和七年(833)鄖縣(在今甯波市東南)令王元修建大溪(樟溪)上的它山堰工程及其灌溉、供水效益以及下至南宋時的改進、維修等。南宋魏岘著,書成于淳祐三年(1243)。内容雖常為元、明地方志所采錄,本書“傳本頗稀”。明末崇祯時,鄞人楊德周得成化時 (1465—1487)舊抄本。同邑陳朝輔于崇祯十四年(1641)作序、刊印。
水利志。明潘季驯 (1521—1595)撰。十四卷。季驯字时良,乌程(今浙江吴兴)人。嘉靖进士,官至总督河道工部尚书兼右都御史,凡四奉治河之命,任事二十七年, 卓有成绩。曾于万历七年(1579)汇集前后章奏及诸人赠言,辑成《塞断大工录》一书,又加增删,改名本书,约二十二万字,记事止于万历十六年。成书于明万历十八年 (1590),初刻于万历十九年 (1591),乾隆十三年 (1748)又有河署刊本。1936年中国水利工程学会的 《水利珍本丛书》收入本书,由汪胡桢标点,并增补 《潘季驯两河经略堤决白》等内容。
水利志。明潘季馴 (1521—1595)撰。十四卷。季馴字時良,烏程(今浙江吳興)人。嘉靖進士,官至總督河道工部尚書兼右都禦史,凡四奉治河之命,任事二十七年, 卓有成績。曾于萬曆七年(1579)彙集前後章奏及諸人贈言,輯成《塞斷大工錄》一書,又加增删,改名本書,約二十二萬字,記事止于萬曆十六年。成書于明萬曆十八年 (1590),初刻于萬曆十九年 (1591),乾隆十三年 (1748)又有河署刊本。1936年中國水利工程學會的 《水利珍本叢書》收入本書,由汪胡桢标點,并增補 《潘季馴兩河經略堤決白》等内容。
山水志。清陈仪撰。一卷。仪有《陈学士文钞》已著录。是编乃其经理营田时所作。实为陈氏所撰《(雍正)畿辅通志》之《河渠志》。 《四库全书提要》所收《直隶河渠志》即此书。记事止于雍正八年，约一万四千字。书中详记渤海、海河、卫河、白河、淀河、东淀、永定河、清河、会同河、千里长堤、滹沱河、还乡河、七里海等二十六条直隶水系，述其地理位置、脉络原委及诸水水患、治理情况。所载着重当时形势，略于沿革考证，尤详陈治河利病，提出治直隶之水，以扩达海之口，和减入口之水的主张。颇具水利史料价值。有《畿辅河道水利丛书》本。
山水志。清陳儀撰。一卷。儀有《陳學士文鈔》已著錄。是編乃其經理營田時所作。實為陳氏所撰《(雍正)畿輔通志》之《河渠志》。 《四庫全書提要》所收《直隸河渠志》即此書。記事止于雍正八年，約一萬四千字。書中詳記渤海、海河、衛河、白河、澱河、東澱、永定河、清河、會同河、千裡長堤、滹沱河、還鄉河、七裡海等二十六條直隸水系，述其地理位置、脈絡原委及諸水水患、治理情況。所載着重當時形勢，略于沿革考證，尤詳陳治河利病，提出治直隸之水，以擴達海之口，和減入口之水的主張。頗具水利史料價值。有《畿輔河道水利叢書》本。
《西湖水利考》详细记录了唐宋以来杭州西湖的治理情况和保护措施，是了解西湖水利方面的一本不可多得的好史料。
《西湖水利考》詳細記錄了唐宋以來杭州西湖的治理情況和保護措施，是了解西湖水利方面的一本不可多得的好史料。
我生以来，河十数决。岂河难治？抑治河之拙？抑食河之餐？作筹河篇。
我生以來，河十數決。豈河難治？抑治河之拙？抑食河之餐？作籌河篇。
东坡先生尝谓杭之有西湖如人之有目某亦谓越之有鉴湖如人之有肠胃目翳则不可以视肠胃秘则不可以生二湖之在东南皆不可以不治而鉴湖之利害为尤重昔东汉太守马臻之开是湖也在会稽山阴二县界中周回三百五十余里溉田九千余顷湖髙田丈余田又髙海丈余水少则泄湖归田水多则泄田归海故会稽山阴无荒废之田无水旱之患者以此自汉永和以来更六朝之有江东西晋隋唐之有天下与夫五代钱氏之为国有而治之莫敢废也
東坡先生嘗謂杭之有西湖如人之有目某亦謂越之有鑒湖如人之有腸胃目翳則不可以視腸胃秘則不可以生二湖之在東南皆不可以不治而鑒湖之利害為尤重昔東漢太守馬臻之開是湖也在會稽山陰二縣界中周回三百五十餘裡溉田九千餘頃湖髙田丈餘田又髙海丈餘水少則洩湖歸田水多則洩田歸海故會稽山陰無荒廢之田無水旱之患者以此自漢永和以來更六朝之有江東西晉隋唐之有天下與夫五代錢氏之為國有而治之莫敢廢也
明谢肇淛撰。 是书乃肇淛为工部郎中视河张秋时所作。 8卷。 首列河道诸图， 次分河程、 河渠、 河工、 河防、 河臣、 河政、 河议八记，详叙北河原委， 及历代治河利弊， 资料丰富， 条序分明， 颇为后人撰此类书籍所取法。 又别有 《北河纪略》 4卷， 记叙北河流域内之山川古迹及古今题咏之属。
明謝肇淛撰。 是書乃肇淛為工部郎中視河張秋時所作。 8卷。 首列河道諸圖， 次分河程、 河渠、 河工、 河防、 河臣、 河政、 河議八記，詳叙北河原委， 及曆代治河利弊， 資料豐富， 條序分明， 頗為後人撰此類書籍所取法。 又别有 《北河紀略》 4卷， 記叙北河流域内之山川古迹及古今題詠之屬。
中国记录宋、金、元三代河工技术的专著。沙克什编辑。原本失传，现存版本有《四库全书》抄录 《永乐大典》本，守山阁本，明辨斋本，民国25年 (1936)商务印书馆 《丛书集成》初编本等。本书是沙克什将北宋屯田员外郎沈立所撰8篇《河防通议》(称为“汴本”)和元赡思重订金代都水监记录当时河工技术的 《河防通议》 (称为 “监本”) 进行考订、删节并摘录合为一书，成书于元至治元年(1321)。沙克什，真定 (今河北正定)人，事迹不详。沈立，字立之，历阳 (今安徽和县) 人，举进士，签书益州判官，提举商胡埽。他采集大河事迹，古今利病，著书曰 《河防通议》，成为治河的依据和规范，《宋史》有传。赡思(1278—1351)，在本书序中称为“若思”，色目人，祖出西域，家真定，精通经学、天文、地理、钟律、算术，对水利素有研究，《元史》有传。本书分为6门：河议第1，概述了治河起源、堤埽利病、十二月水名、波浪名、土脉名及河防官兵职责等。制度第2，介绍了开河、闭河、定平(水准测量)、修岸、卷埽之法。料例第3，介绍了筑城，修砌石岸、安置坝闸、卷埽、造船所用物料定额。功程第4，介绍了各工种的计工方法。输运第5，介绍了
中國記錄宋、金、元三代河工技術的專著。沙克什編輯。原本失傳，現存版本有《四庫全書》抄錄 《永樂大典》本，守山閣本，明辨齋本，民國25年 (1936)商務印書館 《叢書集成》初編本等。本書是沙克什将北宋屯田員外郎沈立所撰8篇《河防通議》(稱為“汴本”)和元贍思重訂金代都水監記錄當時河工技術的 《河防通議》 (稱為 “監本”) 進行考訂、删節并摘錄合為一書，成書于元至治元年(1321)。沙克什，真定 (今河北正定)人，事迹不詳。沈立，字立之，曆陽 (今安徽和縣) 人，舉進士，簽書益州判官，提舉商胡埽。他采集大河事迹，古今利病，著書曰 《河防通議》，成為治河的依據和規範，《宋史》有傳。贍思(1278—1351)，在本書序中稱為“若思”，色目人，祖出西域，家真定，精通經學、天文、地理、鐘律、算術，對水利素有研究，《元史》有傳。本書分為6門：河議第1，概述了治河起源、堤埽利病、十二月水名、波浪名、土脈名及河防官兵職責等。制度第2，介紹了開河、閉河、定平(水準測量)、修岸、卷埽之法。料例第3，介紹了築城，修砌石岸、安置壩閘、卷埽、造船所用物料定額。功程第4，介紹了各工種的計工方法。輸運第5，介紹了
水利志。清翟均廉撰。二十六卷，首二卷。均廉字春沚，仁和(今浙江杭州)人。乾隆举人，官至内阁中书。学识渊博，长于地理。著有《周易章句证异》等。由于康熙、雍正、乾隆皇帝颇重视农田水利建设，屡诏谕沿海地方官修筑海塘，作者因此而撰此书，约成于乾隆四十年(1775)，正文记事却止于乾隆二十九年。二十八万余字。卷首收录诏谕及御制诗文碑刻正文分图说、疆域、建筑、名胜、古迹、祠祀、 奏议、艺文、杂志等九门。其中名胜、古迹、祠祀各占二卷，共载庙山、太湖山、凤凰山、月、赭山、六和塔、镇海塔、灵石、 潮王庙、石湖、长安坝等数以百计，可供开发海宁、杭州一带旅游事业参考。艺文志占八卷，记名人著述甚多。杂志专收论述潮汐成因及其历代危害沿海居民史事，颇有参考价值。卷一至卷三载有海塘、江塘、引河、土备塘、柴塘等十一图和有关修筑海堤施工采用的大石塘底桩式、十八层砌式、土戗、条石坦水、草盘头、切沙、尖山石坝、木杠、竹络等图样，并附详尽图说，颇有参考价值。征引正史纪志、《玉海》、《临安志》、《四朝闻见录》、《明实录》诸书，订误唐开元间旧志所载海塘长度。引《泊宅编》载宋制有铁符镇海事，不见其他史志。辑录侧重海宁、杭州，未及
水利志。清翟均廉撰。二十六卷，首二卷。均廉字春沚，仁和(今浙江杭州)人。乾隆舉人，官至内閣中書。學識淵博，長于地理。著有《周易章句證異》等。由于康熙、雍正、乾隆皇帝頗重視農田水利建設，屢诏谕沿海地方官修築海塘，作者因此而撰此書，約成于乾隆四十年(1775)，正文記事卻止于乾隆二十九年。二十八萬餘字。卷首收錄诏谕及禦制詩文碑刻正文分圖說、疆域、建築、名勝、古迹、祠祀、 奏議、藝文、雜志等九門。其中名勝、古迹、祠祀各占二卷，共載廟山、太湖山、鳳凰山、月、赭山、六和塔、鎮海塔、靈石、 潮王廟、石湖、長安壩等數以百計，可供開發海甯、杭州一帶旅遊事業參考。藝文志占八卷，記名人著述甚多。雜志專收論述潮汐成因及其曆代危害沿海居民史事，頗有參考價值。卷一至卷三載有海塘、江塘、引河、土備塘、柴塘等十一圖和有關修築海堤施工采用的大石塘底樁式、十八層砌式、土戗、條石坦水、草盤頭、切沙、尖山石壩、木杠、竹絡等圖樣，并附詳盡圖說，頗有參考價值。征引正史紀志、《玉海》、《臨安志》、《四朝聞見錄》、《明實錄》諸書，訂誤唐開元間舊志所載海塘長度。引《泊宅編》載宋制有鐵符鎮海事，不見其他史志。輯錄側重海甯、杭州，未及
清傅泽洪主编，郑元庆编辑。共175卷，卷首附图1卷。收录自《禹贡》以下、清康熙末年(1722)以前有关黄河、长江、淮河、运河、永定河等水系的源流、变迁和治水的文献资料。主编傅泽洪字稚君，镶红旗汉军，曾任淮扬道河官，“尝寒暑风雨于泥淖畚锸间二十余年”，富有治水经验。该书侧重于河道兴废及河堤闸坝疏筑塞防的经验教训，兼论官司、夫役、河道钱粮、漕规漕运等事，目的是要供治水者借鉴，故曰《行水金鉴》。体例上按照水系进行分类，每类中再按照朝代先后编排。所收编的资料十分丰富。凡《禹贡》、《河渠书》、《沟洫志》、《水经注》，两汉魏晋南北朝帝纪列传及各种地志悉行辑录，庶求完备。新旧《唐书》无河渠志，则凡纪传所有，无不登载。宋金元三史除《河渠志》外，如纪传、五行、百官诸志，捃拾靡遗。明代则据《明实录》、《明会典》、《明史稿》及各省通志、府州县志，旁及碑版、稗史、小说。对历代治河名臣著作，如潘季驯《河防一览》、万恭《治水筌蹄》、靳辅《治河书》、张伯行《居济一得》等摘录尤多。几乎囊括了当时所能见的文献图籍。故《四库全书总目提要》评价说：“谈水道者，观此一篇，宏纲巨目，亦见其大凡矣。”杨寿楣评价说：“凡讲求水政者
清傅澤洪主編，鄭元慶編輯。共175卷，卷首附圖1卷。收錄自《禹貢》以下、清康熙末年(1722)以前有關黃河、長江、淮河、運河、永定河等水系的源流、變遷和治水的文獻資料。主編傅澤洪字稚君，鑲紅旗漢軍，曾任淮揚道河官，“嘗寒暑風雨于泥淖畚锸間二十餘年”，富有治水經驗。該書側重于河道興廢及河堤閘壩疏築塞防的經驗教訓，兼論官司、夫役、河道錢糧、漕規漕運等事，目的是要供治水者借鑒，故曰《行水金鑒》。體例上按照水系進行分類，每類中再按照朝代先後編排。所收編的資料十分豐富。凡《禹貢》、《河渠書》、《溝洫志》、《水經注》，兩漢魏晉南北朝帝紀列傳及各種地志悉行輯錄，庶求完備。新舊《唐書》無河渠志，則凡紀傳所有，無不登載。宋金元三史除《河渠志》外，如紀傳、五行、百官諸志，捃拾靡遺。明代則據《明實錄》、《明會典》、《明史稿》及各省通志、府州縣志，旁及碑版、稗史、小說。對曆代治河名臣著作，如潘季馴《河防一覽》、萬恭《治水筌蹄》、靳輔《治河書》、張伯行《居濟一得》等摘錄尤多。幾乎囊括了當時所能見的文獻圖籍。故《四庫全書總目提要》評價說：“談水道者，觀此一篇，宏綱巨目，亦見其大凡矣。”楊壽楣評價說：“凡講求水政者
水利志。明陈应芳撰。四卷。应芳字元振，南京泰州(今属江苏)人。万历进士。官福建布政使参政。作者因家居淮南泰州“泽国”，为讲求水道源委，河之利害，以明水利。集当时有关水道奏疏、公移、私札为是书。五万七千余字。以“敬止重桑梓”名书。首为泰州上河、下河，高兴下河、兴化下河、宝应下河和盐城下河诸图。附“论漕河建置”、“论地方形势”、 “论五方城冶”、 “论广陵田赋”、 “论减水堤闸”和“论高堰利害”等十三篇。继为奏疏、公移、序、碑、传六篇; “答陈如冈掌科问湖工募夫议”等尺牍二十七篇; “士夫公上院道书”和“复褚爱翁抚台”等二十八书。该书所载今昔水道变化很大，与图亦多有不符;但议论详明，对河道之疏浚、筑防，仍有较大裨益。有《四库全书》本。
水利志。明陳應芳撰。四卷。應芳字元振，南京泰州(今屬江蘇)人。萬曆進士。官福建布政使參政。作者因家居淮南泰州“澤國”，為講求水道源委，河之利害，以明水利。集當時有關水道奏疏、公移、私劄為是書。五萬七千餘字。以“敬止重桑梓”名書。首為泰州上河、下河，高興下河、興化下河、寶應下河和鹽城下河諸圖。附“論漕河建置”、“論地方形勢”、 “論五方城冶”、 “論廣陵田賦”、 “論減水堤閘”和“論高堰利害”等十三篇。繼為奏疏、公移、序、碑、傳六篇; “答陳如岡掌科問湖工募夫議”等尺牍二十七篇; “士夫公上院道書”和“複褚愛翁撫台”等二十八書。該書所載今昔水道變化很大，與圖亦多有不符;但議論詳明，對河道之疏浚、築防，仍有較大裨益。有《四庫全書》本。
水利志。清张伯行(1652—1725)撰。八卷。伯行，字孝先，号敬庵， 仪封(今河南兰考》人。康熙进士，官礼部尚书，著有《正谊堂文集》。此书系作者任治河大吏期间参考古籍、总结经验的心得笔记。当于康熙四十三年(1704)成书。约十五万字。收运河总论、运河源委、戴村坝议、袁家口放船之法、东省湖闸情形、治河议、治河总论、黄淮水利、河漕类纂等二百三十四篇。以治河实践经验为主要内容，同时提出若干水利工程理论。其中运河总论、黄淮水利、条陈通会河、河漕类纂、治河总论等篇侧重理论，其余部分多记某一具体工程。仅闸坝工程即达百余处。作者十分注重前人成功的治河方法，博引宋元以后治水专家的重要经验和言论，尤具史料价值。有《丛书集成初编》本，《四库全书》本，《正谊堂全书》本。
水利志。清張伯行(1652—1725)撰。八卷。伯行，字孝先，号敬庵， 儀封(今河南蘭考》人。康熙進士，官禮部尚書，著有《正誼堂文集》。此書系作者任治河大吏期間參考古籍、總結經驗的心得筆記。當于康熙四十三年(1704)成書。約十五萬字。收運河總論、運河源委、戴村壩議、袁家口放船之法、東省湖閘情形、治河議、治河總論、黃淮水利、河漕類纂等二百三十四篇。以治河實踐經驗為主要内容，同時提出若幹水利工程理論。其中運河總論、黃淮水利、條陳通會河、河漕類纂、治河總論等篇側重理論，其餘部分多記某一具體工程。僅閘壩工程即達百餘處。作者十分注重前人成功的治河方法，博引宋元以後治水專家的重要經驗和言論，尤具史料價值。有《叢書集成初編》本，《四庫全書》本，《正誼堂全書》本。
水利志。清薛凤祚撰。八卷。凤祚字仪甫，益都(今属山东)人。尝师事鹿善继、孙奇逢。受算术于西洋穆尼阁，以善天文著称。著有《圣学心传》、《天学会通》。是书当于乾隆年间成书。八万余字。首冠黄河、运河图，上为黄河，下为运河，制作甚详，并绘有两岸各支流、湖泊及沿岸城镇等。正文分运河、黄河两部。卷一至四为运河包括运河修守事宜、运河形势、运河总部职官诸篇。凡运河北起昌平、通州，至南浙江沿途各水系、湖泊泉河诸目皆详载之，其中仅山东济、兖二府十七县有泉四百二十七处。卷五至八为黄河详载黄河职官、夫役人数，历代黄河水患及治河成绩，其《历代治河》篇记汉武帝元光三年至清康熙十二年间历次治理黄河情况。卷七录明潘季驯《河议辨惑》，仅加标题，文字略有改动。详辨古今河防得失，疏证明析，具有水利史料价值。有《四库全书》本。
水利志。清薛鳳祚撰。八卷。鳳祚字儀甫，益都(今屬山東)人。嘗師事鹿善繼、孫奇逢。受算術于西洋穆尼閣，以善天文著稱。著有《聖學心傳》、《天學會通》。是書當于乾隆年間成書。八萬餘字。首冠黃河、運河圖，上為黃河，下為運河，制作甚詳，并繪有兩岸各支流、湖泊及沿岸城鎮等。正文分運河、黃河兩部。卷一至四為運河包括運河修守事宜、運河形勢、運河總部職官諸篇。凡運河北起昌平、通州，至南浙江沿途各水系、湖泊泉河諸目皆詳載之，其中僅山東濟、兖二府十七縣有泉四百二十七處。卷五至八為黃河詳載黃河職官、夫役人數，曆代黃河水患及治河成績，其《曆代治河》篇記漢武帝元光三年至清康熙十二年間曆次治理黃河情況。卷七錄明潘季馴《河議辨惑》，僅加标題，文字略有改動。詳辨古今河防得失，疏證明析，具有水利史料價值。有《四庫全書》本。